关键发现
- 多名用户反馈半年后续航下降超过一半。
- 客服以「电池属人为损耗」为由拒绝免费保修。
- 保修条款中对电池衰减的定义模糊,用户维权困难。
52一款售价 299 元的电动牙刷,多位用户反映使用半年后续航明显缩短。申请保修时,却被以「电池属人为损耗」为由拒之门外。
涉及产品:某电动牙刷品牌
电动牙刷的续航衰减几乎是通病,问题在于商家如何界定责任。这款产品购买时标注「一年保修」,但真正出问题时,电池部分却常被视为不保修项。
保修条款里的小字
不少品牌的保修条款会把电池、刷头等列为「易损耗件」,不在保修范围内。购买前很少有人会仔细阅读,等出问题时才发现维权空间有限。
买含电池产品前,一定把「电池是否保修」这条问清楚。
我们的建议
选购时,优先确认整机(含电池)是否保修,以及保修期限。下单前把客服的答复截图保存,出问题时才有据可依。
真实用户反馈
以下内容来自用户投稿,已隐去个人隐私信息。
刷刷*哥1 星
半年续航就掉了一半,客服还说是正常损耗。
晴晴*天2 星
东西不难用,就是售后太让人心累。